НЦЦЭ МГУ выпустил сборник «Цифровая трансформация для укрепления экономического потенциала страны и улучшения качества жизни людей» по итогам «Ломоносовских чтений»

Национальный центр цифровой экономики МГУ имени М.В. Ломоносова (НЦЦЭ МГУ), на базе которого действует Центр компетенций НТИ по технологиям хранения и анализа больших данных, выпустил сборник материалов научно-практической конференции «Региональное измерение цифровой трансформации» и междисциплинарной секции «Социально-экономическое воздействие цифровой трансформации», проведенных 23 апреля 2019 года в рамках ежегодной научной конференции «Ломоносовские чтения» Московского университета. Материалы вышли под общим названием «Цифровая трансформация для укрепления экономического потенциала страны и улучшения качества жизни людей».

Научными редакторами издания выступили директор НЦЦЭ МГУ к. э. н. Татьяна Ершова (модератор междисциплинарной секции «Социально-экономическое воздействие цифровой трансформации») и заместитель директора по научно-образовательной работе НЦЦЭ МГУ д. э. н. Лариса Лапидус (модератор научно-практической конференции «Региональное измерение цифровой трансформации»).

В сборник вошли следующие работы.

1. Лапидус Л.В. Анализ методик оценки уровня цифровизации через призму приоритетности для развития российских регионов

Имеющиеся методики оценки цифровизации, говорится в работе д. э. н., профессора Ларисы Лапидус, характеризуют в большей степени оценки на федеральном уровне и межстрановом сопоставлении. Бесспорно, такие оценки крайне важны для сверки часов с мировыми трендами развития, считает автор. Однако, по ее мнению, для использования рейтингов, как инструмента стимулирования развития на основе цифровизации, следует уделить больше внимания региональному аспекту внедрения цифровых технологий – с учетом специфики развития России. В материале рассмотрены рабочие методики оценки цифровизации, которые автор делит на четыре группы:

  1. Методики оценки цифровизации стран;
  2. Методики оценки уровня цифровизации регионов;
  3. Методики оценки технологий и решений;
  4. Методики оценки уровня цифровой грамотности.

2. Лапидус Б.М. Опережающее развитие железнодорожного транспорта для Цифровой России

По мнению д. э. н., профессора Бориса Лапидуса, опережающее развитие железнодорожного транспорта, являясь важнейшим фактором экономического роста в стране, должно базироваться на внедрении опережающих технологий, в основе которых лежат логистика и управление процессами на основе моделей и четко формализованных методик. В работе рассмотрены принципы опережающего развития железнодорожного транспорта.

3. Александров Ю.Н., Дядык Е.С.,Финогенова А.Д. Проблема цифровизации деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России в рамках программы импортозамещения в области информационных технологий

Политика импортозамещения в Российской Федерации вышла на качественно новый уровень после 2014 года в связи с введенными западными странами санкциями против России, считают авторы работы. В ней рассмотрены программные продукты, на которые в сложившейся ситуации могут перейти экспертно-криминалистические подразделения МВД России, и описаны вызовы, связанные с данным переходом.

4. Лапидус Л.В., Леонтьева Л.С. Минимальная цифровая корзина российских регионов

Профессора, д. э. н. Лариса Лапидус и Лидия Леонтьева в 2019 году предложили ввести понятие «минимальная цифровая корзина российских регионов» и учитывать его при составлении национального рейтинга цифровизации российских регионов, говорится в тексте. По словам авторов, достижение такой цифровой корзины ориентировано на создание фундамента для более быстрого развития регионов в условиях цифровизации и направлено на снятие цифрового неравенства между регионами.

5. Косова Ю.А. Проблема непрогностической валидности критериев сбора статистических данных для прогнозирования процессов цифровизации в Российской Федерации

К. э. н. Юлия Косова в своей работе предлагает рассмотреть проблему непрогностической валидности критериев сбора статистических данных для прогнозирования процессов цифровизации в Российской Федерации, а также проблемы выявления и измерения эффектов цифровизации.

6. Гостилович А.О. Высокотехнологичные проекты субъектов Российской Федерации

В материале аспиранта экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александра Гостиловича описаны цели, методы и результаты исследования, направленного на расширение научных и практических знаний об измерении цифровой трансформации в регионах. В рамках исследования молодой ученый изучил все заявки из всех субъектов РФ, поданные в Фонд развития промышленности с 18.12.2014 года по 01.04.2019 года (всего 2688 заявок). Результаты анализа, в частности, показали, что от общего числа заявленных проектов, проекты, связанные с цифровой трансформацией, составляют 8% на сумму порядка 75 млрд рублей.

7. Полякова Ю.М. Краудсорсинг: государственное регулирование и ключевые показатели эффективности труда

В исследовании Юлии Поляковой в качестве методики оценки труда краудсорсеров и их последующего учета был взят набор показателей, разработанный на основе следующих данных компании «Витология»: период реализации крауд-проекта, количество участников, количество разработанных решений/идей, активность (комментарии+оценки), затраченные человеко-часы. В материале также рассказывается об апробации данной методики и результатах исследования.

8. Молдобаев Т.Ш. Цифровые инструменты анализа данных по сомнительным контрагентам

Как сообщает автор, в статье рассматривается применение информационных технологий для анализа больших данных в экономике. Существенное внимание уделено исследованию особенностей использования нереляционных баз данных для сбора и обработки информации, предоставляемой органами государственной власти, говорится в тексте.

9. Ершова Т.В., Хохлов Ю.Е., Шапошник С.Б. Национальный индекс развития цифровой экономики: воздействие цифровой трансформации

В рамках программы «Цифровая экономика Российской Федерации» во второй половине 2018 года при участии авторов был разработан интегральный «Национальный индекс развития цифровой экономики» и проведен его пилотный расчет для 31 европейской страны и Турции, рассказывается в сборнике тезисов. Проект был реализован экспертным коллективом АО «Гринатом» (Госкорпорация «Росатом») с привлечением специалистов Национального центра цифровой экономики МГУ имени М.В. Ломоносова и Института развития информационного общества. В работе, опубликованной в сборнике, кратко представлен информационно-аналитический инструментарий для интегральной оценки степени развития цифровой экономики в стране, который может использоваться на различных уровнях управления для формирования и корректировки стратегий и планов цифровой трансформации, сообщают авторы.

10. Ершова Т.В. Проблемы формирования понятийного аппарата в области цифровой экономики

Научные проблемы формирования понятийного аппарата цифровой экономики в первую очередь связаны с тем, что эта сфера находится в состоянии бурного развития, переживает динамичные изменения, считает к. э. н. Татьяна Ершова. В материале, в частности, описываются подробности разработки научной темы «Развитие русскоязычной терминологической базы в области цифровой экономики» в рамках государственного задания Научно-образовательного центра компетенций в области цифровой экономики МГУ имени М.В. Ломоносова на 2019-2020 годы по приоритетному направлению научных исследований «Проблемы цифровой экономики».

11. Дмитрик Н.А.Волеизъявление и свобода выбора в цифровой экономике

«Цифровая экономика неизбежно связана с применением информационных технологий. Однако технологии являются лишь средством, которое может быть использовано в разных интересах. В зависимости от того, насколько интересы владельца технологии ограничены или совпадают с потребностями ее пользователей и иных лиц, затрагиваемых ее применением, технология может приносить благо или, напротив, представлять собой угрозу для личности, общества, государства или других бизнесов», – сообщается во ведении статьи к. ю. н. Николая Дмитрика.

12. Райков А.Н. Построение денотативных семантик когнитивных моделей на основе анализа больших данных при стратегическом планировании

Сейчас формируется новая схема государственного стратегического планирования и национального проектирования, считает д. т. н., профессор Александр Райков. По его словам, надежным технологическим базисом видится цифровой инструментарий. В соответствующих цифровых реестрах сосредоточилось более 130 тыс. стратегических документов, часть из которых уже потеряла актуальность, приводит данные автор, описывая, как можно улучшить степень координации разработки и реализации подобных документов.

13. Бабынина Л.С. Цифровое неравенство: причины и последствия

«Отсутствие или ограниченный доступ к ИКТ (телевидению, интернету, телефонной связи, радио) ограничивает возможности населения стран и регионов в налаживании социальных связей, культурном обмене, поиске работы и может негативно влиять на экономическую эффективность, развитие и сохранение культуры, уровень образования», – говорится в статье д. э. н. Лилии Бабыниной. Отдельное внимание в работе уделено механизмам оценки цифрового неравенства, приводятся способы его снижения.

14. Шахраманьян М.А. Новые вызовы для образования: шестой технологический уклад, цифровая экономика, новые профессии и специальности

Обеспечение технологического развития экономики страны на длительную перспективу невозможно без формирования кадрового резерва (начиная со школьной скамьи) из людей, обладающих высоким потенциалом проектирования своего будущего и саморазвития в условиях действия шестого технологического уклада, развития цифровой экономики, появления новых профессий и специальностей, считает д. т. н., профессор Михаил Шахраманьян.

15. Зива С.В. Развитие цифровых компетенций магистров МГУ

В своей работе автор приходит к выводу о том, что на этапе магистерского образования для студентов нецифровых направлений обучения целесообразно включать предметы, которые позволяют формировать «цифровые» компетенции будущим выпускникам, повышающие их востребованность на рынке труда и открывающие возможность деятельности в отрасли ИТ, то есть в области обработки данных, предоставления услуг по размещению информации и связанной с этим деятельности.

16. Садыков Ч.З. Цифровая социология как инструмент изучения социальных трансформаций в информационную эпоху

Цифровая социология, по мнению автора, открывает перспективу не только исследований воздействия цифровизации на общество, но еще и осмысления массивов пользовательских данных.

17. Суслов Г.А. Этикет в виртуальной жизни

В работе раскрывается понятие «нетикет», предложены правила поведения в сети, а также рассмотрены типичные ошибки в интернет-коммуникации.

18. Серебрякова А.В. Интернет как фактор распространения идей киберэкстремизма среди молодежи

Автор считает, что предотвращение распространения киберэкстремизма – комплексная проблема, для решения которой нужно задействовать психолого-педагогические, юридические и технологические инструменты.


05.07.2019